今週の火曜日の夜は、すべてが素晴らしい夜になるか、ほとんどでした。 オリンピック マルセイユは、オレンジ ヴェロドロームでトッテナムをホストして、チャンピオンズ リーグのこのグループ D で決勝戦を行いました。 確かに、巣穴は北の曲がり角から切断されましたが、1,700 人のイギリス人を含む 50,768 人の支持者がサイド スタンドと南の曲がり角に集まっていました。 チャンピオンズ リーグを続けるには、OM が勝たなければなりませんでした。 彼らが長い間引き分けた場合、ホームでのフランクフルト戦のスポルティング CP でのミスステップを期待しなければなりませんでした。

2番目のソリューションに関しては、これは95分まで当てはまりました。 ドイツ人が勝利し、プッシュを続けた OM は良い引き分け (1-1) を保持しました。 はい、しかしここにあります。Pierre-Emile Højbjerg は、サブスクライバーが不在のオリンピックのディフェンダーの助けを借りて、適切に実行されたカウンターでパウ ロペスの上部隅にミサイルを送信することを決定しました。 したがって、OM は失われました (1-2)。 しかし、これはどのようにして起こったのですか？ いつものように、Igor Tudor はいつもと同じ 11 をフィールドすることに決めました。

衝突する後期の変更

しかし、彼のアプローチは良かった。OM が猛烈に支配し、ハーフタイム直前にムベンバのおかげで先制点を奪った。 しかし、すべてが変わりました。 トッテナムは明らかに目を覚ましたが、マルセイユは様子見の姿勢をとっており、明らかに彼らには向いていなかった. スパーズは強制する必要はなく、クレマン・ラングレによってすぐに平準化されました。 その後、変化が訪れました。 多分少し遅い。 カボレはクラウスに代わって、バイリーの怪我を補うためにやってきたジゴットはコラシナツに代わって出場し、ピッチでおそらく最高のオリンピック選手であるジョーダン・ヴェレトゥートはジェンギズ・ウンダー（73位）に取って代わられた。

最近の試合の基準にとどまっているクラウスの残念なパフォーマンスを超えて、プレー時間の不足、特にこのヨーロッパの経験を持っていないカボレを開始することは役に立ちましたか? 少し後にリリースされた Valentin Rongier がより内側に見えたのに対し、Jordan Veretout をリリースすることは役に立ちましたか? 尋ねる価値のある質問。 このスタイルの試合が彼に合わないかもしれないときにDimitri Payetを使用しなかったのと同じように。 また、なぜ最も疲れた人が出てこないのか疑問に思いました。

ゲンドゥージはフランクフルトのスコアを知らなかった

最後に、それは唯一の管理ではありません。 確かに、チューダーはチャンピオンズ リーグに出場することだけが良いことだと考えているかもしれませんが、ヨーロッパ リーグで優勝したとき、選手たちに落ち着いて立ち直るように言った方が賢明ではないでしょうか? さて、私の影響を受けたオリンピック・マルセイユのコーチは、記者会見と放送局のマイクでこれに応えました.

」 私が与えたアドバイスは、前進するのではなく、とどまるというものだったのは事実です。 選手たちがプッシュしたので、バランスを取りたかった。 ノイズがあり、お互いの声が十分に聞こえていない可能性があります。 彼らは本当にプッシュし、得点したかった “、 彼が説明しました。 別のミーティングのスコアを知らなかったと認めた混合ゾーンの Mattéo Guendouzi によって確認されたバージョン。 詳細は多数あり、今回は大きすぎます。